• This is slide 1 description. Go to Edit HTML of your blogger blog. Find these sentences. You can replace these sentences with your own words.
  • This is slide 2 description. Go to Edit HTML of your blogger blog. Find these sentences. You can replace these sentences with your own words.
  • This is slide 3 description. Go to Edit HTML of your blogger blog. Find these sentences. You can replace these sentences with your own words.
  • This is slide 4 description. Go to Edit HTML of your blogger blog. Find these sentences. You can replace these sentences with your own words.
  • This is slide 5 description. Go to Edit HTML of your blogger blog. Find these sentences. You can replace these sentences with your own words.

Chapter 15 - Exercise 7 - 麦克,你看,这道题这么做…… - 26 Kosakata Baru - Reading Mandarin Praktis: Aksara Sederhana: Volume 2: HSK 2, 3, 4 - Willyam Wen

Pelajaran Bahasa Mandarin China
Dialog Mandarin – Cuaca dan Jalan-jalan

Kosakata

Classifiers

  • dào – Pembilang untuk benda tipis (sungai, tembok, pintu); pembilang untuk pertanyaan ujian

Verbs

  • qiú – Memohon, meminta
  • 向导 xiàngdǎo – Memimpin, mengarahkan, meng-guide
  • 预报 yùbào – Meramal
  • zhuǎn – Berbelok, berubah, transfer, berotasi

Nouns

  • – Soal, masalah, judul, topik
  • tán – Altar
  • 天坛 tiāntán – Kuil Langit
  • 向导 xiàngdǎo – Pemandu
  • 预报 yùbào – Ramalan
  • – Udara, gas, napas
  • 气温 qìwēn – Temperatur udara
  • wēn – Temperatur
  • 摄氏 shèshì – Celsius
  • – Derajat
  • 地区 dìqū – Area
  • 局部 júbù – Bagian, sebagian
  • 部分 bùfèn – Bagian
  • 一部分 yībùfèn – Sebagian
  • 地名 dìmíng – Nama tempat
  • sǎn – Payung

Adjectives

  • qíng – Cerah
  • yīn – Berawan
  • wēn – Hangat
  • 局部 júbù – Beberapa
  • 一些 yīxiē – Beberapa

Dialog (汉字)

A:麦克,你看,这道题这么做……

B:我求求你们了,别学了,明天就是周末了,咱们休息休息吧。兰兰,一块儿出去玩儿,怎么样?好了好了,您别说话了。我错了,行了吧,你们学,你们学吧。

A:我和麦克也正想休息休息。你说吧,你明天想去哪儿玩儿?

B:我们明天去天坛吧。不是我想去啊,是麦克没去过。

A:好啊,我们可以给麦克当向导。麦克,怎么样?你想去吗?

B:太好了,我早就想去了。

A:小明,明天天气怎么样?

B:我打12121,听听天气预报吧。

A:明天晴转阴,最高气温二十摄氏度,局部地区有小雨。

B:小明,怎么样?

A:天气预报说:明天晴转阴,最高二十度,局部地区有小雨。

B:局部地区有小雨?那天坛不在局部吧?

A:麦克,“局部”是“一部分、一些地区”的意思,不是一个地名。好了好了,小明,明天要下雨,别忘了带伞。

B:放心,放心。


Pinyin

A: Màikè, nǐ kàn, zhè dào tí zhème zuò……

B: Wǒ qiú qiú nǐmen le, bié xué le, míngtiān jiùshì zhōumò liǎo, zánmen xiūxí xiūxí ba...

A: Wǒ hé Màikè yě zhèng xiǎng xiūxí xiūxí. Nǐ míngtiān xiǎng qù nǎr wánr?

B: Wǒmen míngtiān qù Tiāntán ba.

A: Hǎo a, wǒmen kěyǐ gěi Màikè dāng xiàngdǎo.

B: Tài hǎo le, wǒ zǎo jiù xiǎng qù le.

A: Xiǎomíng, míngtiān tiānqì zěnme yàng?

B: Wǒ dǎ 12121, tīng tiānqì yùbào ba.


Terjemahan Bahasa Indonesia

A: Mike, lihat, soal ini dikerjakan seperti ini…

B: Aku mohon kalian deh, jangan belajar lagi. Besok sudah akhir pekan, ayo istirahat saja.

A: Aku dan Mike juga ingin istirahat. Besok kamu mau ke mana?

B: Besok kita ke Tiantan saja. Bukan aku yang mau, tapi Mike belum pernah ke sana.

A: Boleh. Kita jadi pemandu Mike.

B: Wah, bagus sekali! Aku sudah lama ingin ke sana.

A: Xiaoming, besok cuacanya bagaimana?

B: Aku telepon 12121 untuk dengar ramalan cuaca.

A: Besok cerah lalu berawan, suhu tertinggi 20 derajat, beberapa daerah hujan ringan.

B: Tenang saja, tenang saja.



DAFTAR ISI

Chapter 5 - Exercise 5 - 小张,我想请你吃饭 - 10 Kosakata Baru - Reading Mandarin Praktis: Aksara Sederhana: Volume 1: HSK 1-2 - Willyam Wen

Pelajaran Bahasa Mandarin China
Chapter 5 - Exercise 5 - 小张,我想请你吃饭 - 10 Kosakata Baru - Reading Mandarin Praktis: Aksara Sederhana: Volume 1: HSK 1-2 - Willyam Wen

Kosakata

Names

  • 小张 xiǎozhāng – Xiaozhang

Verbs

  • chī – Makan
  • néng – Bisa, Mungkin, Boleh

Nouns

  • fàn – Nasi
  • cài – Masakan
  • jiǔ – Alkohol

Adjectives

  • duì – Benar
  • xiē – Beberapa
  • 有的 yǒude – Beberapa

Conjunctions

  • 还是 háishì – Atau

Dialog (汉字)

A:小张,我想请你吃饭

B:好啊!

A:你喜欢吃中国菜还是法国菜?

B:两个我都喜欢。

A:你也喜欢喝酒吗?

B:喜欢,可是我只能喝一点儿。

A:好。我请你吃中国菜,喝法国酒。

B:那太好了,谢谢,谢谢。


Pinyin

A: xiǎozhāng, wǒ xiǎng qǐng nǐ chīfàn

B: hǎo a!

A: nǐ xǐhuān chī zhōngguó cài háishì fàguó cài?

B: liǎng gè wǒ dū xǐhuān.

A: nǐ yě xǐhuān hējiǔ ma?

B: xǐhuān, kěshì wǒ zhǐ néng hē yīdiǎn er.

A: hǎo. wǒ qǐng nǐ chī zhōngguó cài, hē fàguó jiǔ.

B: nà tài hǎole, xièxiè, xièxiè.


Terjemahan Bahasa Indonesia

A: Xiaozhang, saya ingin mentraktir kamu makan.

B: OK!

A: Kamu suka masakan Tiongkok atau masakan Perancis?

B: Dua-duanya, saya suka semuanya.

A: Apakah kamu juga suka minum alkohol?

B: Suka, tapi saya hanya bisa minum sedikit.

A: OK. Saya traktir kamu makan masakan Tiongkok dan minum alkohol Perancis.

B: Wah, itu bagus sekali. Terima kasih, terima kasih.



DAFTAR ISI

Chapter 1 - Exercise 2 - 林娜,你好吗?- 11 Kosakata Baru - Reading Mandarin Praktis: Aksara Sederhana: Volume 1: HSK 1-2 - Willyam Wen

Pelajaran Bahasa Mandarin China
Dialog Dasar Bahasa Mandarin

Kosakata

Particles

  • ma — Apakah
  • ne — Kalau

Names

  • 林娜 línnà — Lina

Personal Pronouns

  • — Saya

Adjectives

  • hǎo — Baik

Adverbs

  • — Juga
  • hěn — Sangat

Dialog (Han Zi)

A: 林娜,你好吗?
B: 我很好,你呢?
A: 也很好。

Dialog (Pinyin)

A: línnà, nǐ hǎo ma?
B: wǒ hěn hǎo, nǐ ne?
A: yě hěn hǎo.

Dialog (Bahasa Indonesia)

A: Linna, apakah kamu baik?
B: Saya sangat baik. Kalau kamu?
A: Juga sangat baik.



DAFTAR ISI

Chapter 1 - Exercise 1 - 力波,你好!- 4 Kosakata Baru - Reading Mandarin Praktis: Aksara Sederhana: Volume 1: HSK 1-2 - Willyam Wen

Pelajaran Bahasa Mandarin China
Chapter 1 - Exercise 1 - 力波,你好! - Reading Mandarin Praktis: Aksara Sederhana: Volume 1 - Willyam Wen

Names

汉字 Pinyin English Name
力波 lìbō Libo
陆雨平 lù yǔpíng Lu Yuping

Personal Pronouns

汉字 Pinyin Arti
Kamu

Adjectives

汉字 Pinyin Arti
hǎo Baik

Dialogue

Mandarin (汉字)

A:力波,你好!

B:你好,陆雨平!

Pinyin

A:Lìbō, nǐ hǎo!

B:Nǐ hǎo, lù yǔpíng!

Terjemahan Indonesia

A: Libo, halo!

B: Halo, Lu Yuping!

DAFTAR ISI


他突然变成精神病患者 - 恐怖 - 电影解说

《Chime》(2024)是一部时长45分钟的心理恐怖电影,由日本知名导演黑泽清执导,他曾执导《回路》和《治愈》。影片讲述了前厨师、现烹饪讲师松冈卓司的故事。当一种神秘的“铃声”开始困扰他和他的学生时,他的生活逐渐崩塌。这种声音似乎会引发强烈的不安与迷失感,导致受影响的人出现异常行为,甚至暴力爆发。随着这种现象无法预测地扩散,松冈对现实的掌控逐渐瓦解,现实与超现实的界限也变得模糊。


影片一开始,松冈(由吉冈睦雄饰演)是一名性格严厉的烹饪学校讲师。起初一切看起来都很正常——学生们忙着洗菜、切菜等日常厨房工作。但导演黑泽清逐渐将观众的注意力引向一名叫田代的学生,他切洋葱的方式诡异而不安。田代随后声称自己大脑的一部分被机器替换,并且他听到了神秘的“铃声”。电影并未对此作出任何明确解释。随后有一天,田代在课堂上,当着松冈和其他学生的面,用刀割开了自己的喉咙,这一幕令观众极度震惊与恐惧。
我的看法
黑泽清电影的一大特色在于,他让观众自行解读电影中真正发生了什么。
我个人的解读是:松冈是一位极度严苛、追求完美的料理艺术家。他的完美主义让他难以在职场中长期立足,也无法获得稳定收入。最终,他因挫败而转向教学。尽管他的教学事业一度进展顺利,学生数量不断增加,但那起课堂自杀事件彻底摧毁了一切。学生们因恐惧而不再愿意上他的课,松冈也因此陷入深深的绝望之中。最终,暴力与杀戮的冲动逐渐控制了他,悲剧接连发生。

我认为这是一部值得推荐的电影,但片长偏短,让人感觉故事尚未完全展开。
#chime #恐怖 #电影 #结局解析 #黑泽清 #电影解说 #剧情解析

Chime (2024) – Ia Tiba-Tiba Menjadi Seorang Psikopat – Horor – Ringkasan Film

Chime (2024) adalah film horor psikologis berdurasi 45 menit yang disutradarai oleh sineas Jepang ternama, Kiyoshi Kurosawa, yang dikenal lewat karya-karyanya seperti Cure dan Pulse. Film ini mengikuti kisah Takuji Matsuoka, seorang mantan koki yang beralih profesi menjadi instruktur memasak, yang hidupnya mulai hancur setelah sebuah suara misterius seperti dentingan lonceng mulai menghantuinya dan para muridnya. Suara tersebut tampaknya memicu rasa takut dan disorientasi yang semakin kuat, hingga menyebabkan perubahan perilaku yang mengganggu dan ledakan kekerasan pada orang-orang yang terpengaruh. Seiring fenomena ini menyebar secara tak terduga, cengkeraman Matsuoka terhadap realitas semakin melemah, mengaburkan batas antara keseharian dan hal-hal yang surreal.

The film begins with Matsuoka (played by Mutsuo Yoshioka), a somewhat strict instructor at a culinary school. Film ini dimulai dengan sosok Matsuoka (diperankan oleh Mutsuo Yoshioka), seorang instruktur yang cukup keras di sebuah sekolah kuliner. Awalnya, segalanya tampak normal—para siswa sibuk dengan aktivitas dapur biasa seperti mencuci dan memotong bahan makanan. Namun, Kurosawa perlahan mengalihkan fokus penonton pada seorang murid bernama Tashiro, yang cara memotong bawangnya terasa lebih mengganggu daripada lucu. Tashiro kemudian membuat klaim aneh: bahwa sebagian otaknya telah digantikan oleh mesin dan ia mendengar sebuah “dentangan” misterius. Film ini hampir tidak memberikan penjelasan apa pun mengenai hal tersebut. Suatu hari, Tashiro menggorok lehernya sendiri dengan pisau di depan Matsuoka dan murid-murid lain di kelas, sebuah adegan yang benar-benar mengejutkan dan menakutkan penonton.

Kemudian, dalam kelas lain, seorang murid bernama Akemi menunjukkan reaksi yang sangat kuat terhadap daging ayam mentah, yang terlihat jelas membuat Matsuoka gelisah. Ketegangan terus meningkat hingga akhirnya Matsuoka memutuskan untuk menikam Akemi, membunuhnya, dan menyembunyikan jasadnya. Setelah itu, Matsuoka pulang ke rumah dan bertingkah seolah tidak terjadi apa-apa. Keesokan harinya, polisi datang ke kantornya untuk menanyakan tentang hilangnya Akemi. Salah satu pegawainya kemudian mengaku melihat Akemi di lantai atas. Matsuoka naik ke atas dan merasa sangat ketakutan oleh apa yang ia lihat, yang kemungkinan adalah arwah Akemi. Setelah itu, ia pulang ke rumah dan bertemu dengan putranya yang meminta sejumlah uang untuk membantu temannya berinvestasi dalam bisnis baru. Matsuoka menolak memberikan uang tersebut, membuat putranya marah. Matsuoka kemudian membunuh putranya, serta membunuh istrinya. Film pun berakhir dengan ending yang aneh dan tidak terpecahkan.

PENDAPAT SAYA
Salah satu keunikan film-film Kiyoshi Kurosawa adalah ia membiarkan penonton menafsirkan sendiri apa yang sebenarnya terjadi dalam film tersebut.

Menurut interpretasi saya, Matsuoka adalah seorang seniman kuliner yang sangat perfeksionis dan menginginkan setiap hidangan yang ia buat sempurna. Namun, sifat perfeksionis ini justru membuatnya sulit mendapatkan pekerjaan tetap dan penghasilan yang layak. Suatu hari, karena frustrasi, ia memilih mengajar memasak daripada menjadi koki. Awalnya, ia cukup berhasil sebagai guru kuliner dan memiliki banyak murid. Namun, ia sebenarnya belum sepenuhnya melepaskan mimpinya untuk menjadi head chef di restoran Prancis. Ia masih melamar ke beberapa restoran Prancis dan sempat menjalani wawancara dengan pihak manajemen atas. Sayangnya, mereka meragukan Matsuoka karena ia dianggap lebih mementingkan seni dibandingkan keuntungan perusahaan, sehingga wawancaranya berjalan buruk. Sementara itu, kelas memasaknya tampak berkembang hingga suatu hari Tashiro menggorok lehernya sendiri di depan semua murid dan Matsuoka. Peristiwa ini membuat para murid ketakutan dan tidak ingin melanjutkan kelas memasak di bawah Matsuoka. Saya pikir, Matsuoka menjadi semakin kecewa dan depresi akibat kejadian ini, hingga akhirnya hanya tersisa satu murid yang mau belajar, yaitu Akemi. Akemi sering mengeluh tentang pelajaran, yang membuat Matsuoka marah dan akhirnya ia memutuskan untuk menikam, membunuh, dan menyembunyikan jasadnya.

Sensasi membunuh akhirnya sepenuhnya menguasai Matsuoka. Ketika berada di rumah, putranya kembali memprotes karena tidak diberi uang, dan Matsuoka memutuskan untuk membunuh putranya sendiri, serta istrinya. Itulah interpretasi saya—film ini menceritakan tentang seorang pria yang depresi dan melakukan dosa-dosa tersebut akibat tekanan mental yang ia alami.

Menurut saya, film ini adalah film yang bagus dan sangat saya rekomendasikan. Namun, durasinya yang terlalu pendek membuat film ini terasa agak tidak tuntas.
#chime #horror #movie #endingexplained #kiyoshikurasawa #movierecap #movieplot

白银市场的波动性、结构性失衡与长期投资逻辑

白银市场的波动性、结构性失衡与长期投资逻辑

白银市场的波动性、结构性失衡与长期投资逻辑

近期白银价格的剧烈波动在投资者之间引发了广泛的关注与讨论。在经历了一轮明显的价格下跌后,许多市场参与者纷纷就白银投资逻辑的可信度提出疑问,而另一些投资者则在回调期间选择加仓,展现出更强的信念。本文旨在从专业、系统的角度,深入分析白银的长期基本面,并探讨短期价格波动是否会实质性改变其整体投资前景。

对于长期关注我此前分析的读者而言,应当清楚,近期的价格走势并未削弱白银的核心投资逻辑。市场叙事在高波动时期往往迅速变化,但推动供需关系与价值评估的结构性力量,始终运行在更长的时间维度之上。理解这些长期因素,是区分情绪化市场反应与真实投资逻辑的关键。

理解大宗商品市场的短期波动

大宗商品市场天生具有高度波动性,尤其是像白银这样市场规模相对较小的品种。不同于股票可依靠盈利增长、回购或货币政策支持,商品价格更容易受到期货仓位、杠杆水平、宏观经济预期以及短期流动性变化的影响。

白银因同时具备工业金属与货币资产的双重属性,价格波动尤为剧烈。在经济周期的不同阶段,这种双重属性会产生相互竞争的市场叙事。在风险偏好较高的环境中,白银往往与工业金属同步波动;而在货币体系承压时期,其表现则更接近黄金。这种复杂性提高了波动性,但并未削弱其长期战略价值。



持续存在的结构性供应缺口

白银投资逻辑中最关键的支柱之一,是供需之间长期存在的结构性失衡。全球白银市场已连续七年出现供应短缺,且过去五年的缺口已明显体现为结构性问题,而非短暂的周期性异常。

对2026年的预测显示,白银供应缺口可能超过3亿盎司,创下历史新高。该估算涵盖所有已知供应来源,包括原生银矿产量与回收银供应。缺口的长期存在表明,在当前经济条件下,现有生产体系无法满足现实及未来的需求水平。

与制造业产品不同,大宗商品的供应无法在价格上涨后迅速扩张。矿业项目需要经历勘探、审批、融资和建设等多个阶段,周期往往长达十年以上。因此,供应端的刚性会放大长期供应缺口对价格的影响。



历史性的价格压制与金融化影响

数十年来,白银价格在很大程度上受到金融市场的主导,尤其是衍生品市场中大型机构参与者的影响。通过期货合约及其他“纸白银”工具,这些机构对白银价格发现过程施加了深远影响,导致白银价格长期未能真实反映实体市场的供需状况。

贵金属价格的压制在更广泛的层面上服务于货币体系的稳定。通过限制替代性价值储存手段的显性升值,法定货币体系得以维持信心。然而,历史反复证明,这种价格压制无法无限期地违背货币基本面规律。

在过去一个世纪中,法定货币相对于白银的购买力约下降了99%。这一长期趋势凸显了白银作为货币对冲工具的本质属性,即便短期价格波动常常掩盖了这一功能。

地缘政治碎片化与战略资源政策

近年来,地缘政治不稳定性显著上升,暴露了全球化供应链中的诸多脆弱性。作为回应,各国政府正在重新评估其对关键资源海外供应的依赖。由于广泛的工业应用和在先进技术中的关键作用,白银正日益被视为战略性资源。

美国将白银列为关键矿产,反映出其在国家安全与经济韧性方面的重要性。这一认定不仅基于白银在电子与能源系统中的作用,也反映了在地缘政治碎片化背景下,供应中断所带来的现实风险。



随着各国优先发展本土生产与精炼能力,对有限实物白银的竞争可能进一步加剧,从而在长期内对价格形成上行压力。

全球冲突风险上升与避险需求

尽管地缘冲突的具体走向难以预测,但未来十年全球紧张局势升级的概率,已明显高于冷战结束后的时期。历史经验表明,在此类环境中,投资者往往增加对贵金属的配置,以对冲政治、经济与金融不稳定风险。

白银在这一背景下具备独特优势。不同于主要作为货币储备的黄金,白银同时受益于避险需求与工业需求。在供应受限的情况下,这种双重需求结构可能引发更为显著的价格反应。

财政失衡与通胀约束

从宏观角度看,美国的财政状况构成了重大挑战。政府债务持续攀升,利息支出已超过军事预算。这一趋势在长期内被广泛视为不可持续。

历史上,面对过度债务负担的政府,往往通过通胀来降低债务的实际价值。尽管通胀在政治层面并不受欢迎,但当财政整顿或违约不可行时,它仍是少数可用的政策工具之一。

包括白银在内的贵金属,历来在持续通胀环境中表现良好。当实际利率下降或维持在负值区间时,持有无收益资产的机会成本降低,其作为价值储存手段的吸引力随之提升。



电气化、能源转型与结构性需求增长

全球经济正经历由电气化与数字化推动的结构性转型。可再生能源系统、电动车、储能、电池、机器人、人工智能基础设施以及数据中心,都高度依赖先进的电气组件。

凭借卓越的导电性、热性能与可靠性,白银成为这些技术中不可或缺的关键材料。没有任何其他工业金属能够在性能上与其全面匹敌。

中国持续大规模投资电力基础设施,以前所未有的速度扩展电网与可再生能源装机容量。同时,美国及其他发达经济体也逐渐认识到,现代化老旧基础设施已成为保持竞争力的必要条件。

这些趋势表明,白银的工业需求不仅在增长,而且正在加速,为价格提供了长期结构性支撑。



采矿限制与资本密集性

扩大白银产量面临诸多现实挑战。全球易于开采的银矿资源已基本被开发殆尽,剩余矿床往往更深、品位更低,或位于政治环境敏感的地区。

此外,全球大部分白银产量来自铜、锌、铅等金属的伴生矿。这意味着即使白银价格上涨,矿企也难以单独基于白银价格做出产量调整,其生产决策主要取决于主金属的经济性。

新建白银项目需要大量资本投入、严格的监管审批以及漫长的建设周期。这些因素显著削弱了供应弹性,并增加了长期供应短缺持续存在的可能性。

全球货币秩序的转变

越来越多国家对以美元为核心的金融体系表示不满。将货币作为地缘政治工具的做法,加速了替代性结算体系的探索进程。

俄罗斯、中国以及部分参与的印度等国家,正在研究以实物资产作为支撑的结算体系。虽然黄金是这些体系的核心锚定资产,但由于历史角色与相对可负担性,白银有望作为补充性的货币金属受益。

随着对法定货币体系的信任逐渐削弱,对无对手方风险的实物资产的需求可能持续上升。

数字化抽象的极限

现代金融市场常常营造出一种错觉,即供应可以通过数字化手段即时创造或调整。这一逻辑或许适用于金融工具,但并不适用于实物商品。

白银必须经过真实的采矿、冶炼与运输过程。这些环节受到地质、物流和经济条件的严格约束,无法被技术或金融工程所绕过。

当需求持续增长而供应受限时,白银生产的物理现实将更加直接地体现在价格发现机制中。



结论:以长期视角应对短期噪音

综上所述,近期白银价格的波动并未削弱其长期投资逻辑。结构性供应缺口、货币压力、地缘政治风险、工业需求增长以及采矿限制,共同指向未来价格上行的可能性。

短期价格波动是大宗商品市场的固有特征,应被视为常态而非威胁。对于具备长期视角的投资者而言,价格回调往往提供了在更具吸引力估值水平上配置白银的机会。

成功的投资最终依赖于耐心、纪律以及对基本面驱动因素的清晰理解。从这一角度来看,在日益不确定的全球环境中,白银仍然是一项极具战略吸引力的资产。

Volatilitas Pasar Perak, Ketidakseimbangan Struktural, dan Tesis Investasi Jangka Panjang

Volatilitas Pasar Perak, Ketidakseimbangan Struktural, dan Tesis Investasi Jangka Panjang

Volatilitas Pasar Perak, Ketidakseimbangan Struktural, dan Tesis Investasi Jangka Panjang

Volatilitas harga perak yang terjadi belakangan ini telah memicu gelombang kekhawatiran sekaligus rasa ingin tahu di kalangan investor. Setelah penurunan harga yang tajam, banyak pelaku pasar menghubungi saya dengan pertanyaan mengenai keyakinan terhadap tesis investasi perak, sementara yang lain justru menunjukkan keyakinan dengan menambah eksposur mereka saat harga turun. Artikel ini bertujuan untuk memberikan pembahasan yang komprehensif dan profesional mengenai fundamental jangka panjang perak, serta menjawab apakah pergerakan harga jangka pendek benar-benar mengubah prospek investasi secara keseluruhan.

Bagi mereka yang telah mengikuti analisis saya sebelumnya, seharusnya jelas bahwa pergerakan harga terbaru ini tidak membatalkan argumen dasar investasi perak. Narasi pasar memang sering berubah dengan cepat saat volatilitas meningkat, namun kekuatan struktural yang mendorong pasokan, permintaan, dan valuasi bekerja dalam horizon waktu yang jauh lebih panjang. Memahami faktor-faktor ini sangat penting untuk memisahkan reaksi emosional pasar dari realitas investasi jangka panjang.



Memahami Volatilitas Jangka Pendek di Pasar Komoditas

Pasar komoditas secara alami bersifat volatil, terutama komoditas dengan ukuran pasar yang relatif kecil seperti perak. Berbeda dengan saham yang dapat didukung oleh pertumbuhan laba, buyback, atau intervensi kebijakan moneter, komoditas sangat dipengaruhi oleh posisi kontrak berjangka, leverage, ekspektasi makroekonomi, serta dinamika likuiditas jangka pendek.

Perak secara khusus sangat rentan terhadap pergerakan harga yang ekstrem karena perannya yang ganda, yaitu sebagai logam industri sekaligus aset moneter. Dualitas ini menciptakan narasi yang saling bersaing pada fase siklus ekonomi yang berbeda. Dalam kondisi risk-on, perak cenderung bergerak sejalan dengan komoditas industri, sementara pada periode tekanan moneter, perak sering berperilaku lebih mirip emas. Kompleksitas ini meningkatkan volatilitas, namun tidak mengurangi nilai strategis jangka panjangnya.

Defisit Pasokan Struktural yang Persisten

Salah satu pilar terpenting dari tesis investasi perak adalah ketidakseimbangan yang berkelanjutan antara pasokan dan permintaan. Pasar perak global telah mengalami defisit pasokan selama tujuh tahun berturut-turut, dengan lima tahun terakhir mencerminkan defisit struktural yang mengakar, bukan sekadar anomali siklus sementara.

Proyeksi untuk tahun 2026 menunjukkan bahwa defisit ini dapat melampaui 300 juta ons, menjadikannya yang terbesar sepanjang sejarah. Estimasi ini mencakup seluruh sumber pasokan yang diketahui, termasuk produksi tambang perak primer dan material daur ulang. Persistennya defisit ini menunjukkan bahwa infrastruktur produksi yang ada tidak mampu memenuhi permintaan saat ini maupun yang diproyeksikan dalam kondisi ekonomi yang berlaku.

Berbeda dengan barang manufaktur, pasokan komoditas tidak dapat ditingkatkan secara cepat sebagai respons terhadap kenaikan harga. Proyek pertambangan membutuhkan eksplorasi, perizinan, pembiayaan, dan waktu pengembangan yang panjang, sering kali memakan waktu satu dekade atau lebih. Akibatnya, kekakuan di sisi pasokan memperbesar implikasi jangka panjang dari defisit yang berkelanjutan.



Penekanan Harga Historis dan Finansialisasi

Harga perak telah sangat dipengaruhi oleh pasar keuangan selama beberapa dekade terakhir. Partisipasi institusi besar, khususnya di pasar derivatif, memiliki pengaruh signifikan terhadap proses penemuan harga melalui kontrak berjangka dan instrumen kertas lainnya. Finansialisasi ini telah berkontribusi pada periode panjang di mana harga perak gagal mencerminkan kondisi pasar fisik yang mendasarinya.

Penekanan harga logam mulia juga memiliki tujuan moneter yang lebih luas. Dengan membatasi apresiasi yang terlihat dari aset penyimpan nilai alternatif, sistem mata uang fiat diuntungkan melalui terjaganya kepercayaan publik. Namun, sejarah menunjukkan bahwa penekanan semacam ini tidak dapat mengalahkan realitas fundamental moneter selamanya.

Selama satu abad terakhir, mata uang fiat telah kehilangan sekitar 99% daya belinya relatif terhadap perak. Erosi jangka panjang ini menegaskan fungsi perak sebagai lindung nilai moneter, meskipun pergerakan harga jangka pendek sering kali menutupi peran tersebut.

Fragmentasi Geopolitik dan Kebijakan Sumber Daya Strategis

Ketidakstabilan geopolitik telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir, membuka kerentanan dalam rantai pasok global yang terintegrasi. Sebagai respons, banyak pemerintah mulai meninjau kembali ketergantungan mereka pada sumber asing untuk material-material kritis. Perak semakin diakui sebagai sumber daya strategis karena luasnya aplikasi industri dan perannya yang penting dalam teknologi canggih.

Penetapan perak sebagai mineral kritis oleh Amerika Serikat menegaskan relevansinya yang semakin meningkat terhadap keamanan nasional dan ketahanan ekonomi. Klasifikasi ini mencerminkan tidak hanya peran perak dalam elektronik dan sistem energi, tetapi juga risiko yang terkait dengan gangguan pasokan di tengah lingkungan geopolitik yang terfragmentasi.

Seiring negara-negara memprioritaskan produksi dan kapasitas pemurnian domestik, persaingan terhadap pasokan perak fisik yang tersedia kemungkinan akan meningkat, sehingga menambah tekanan kenaikan harga dalam jangka panjang.



Meningkatnya Risiko Konflik Global dan Permintaan Aset Safe Haven

Meskipun memprediksi konflik geopolitik secara akurat bersifat tidak pasti, probabilitas meningkatnya ketegangan global dalam dekade mendatang secara material lebih tinggi dibandingkan periode pasca Perang Dingin. Secara historis, lingkungan seperti ini mendorong peningkatan permintaan terhadap logam mulia sebagai perlindungan dari ketidakstabilan politik, ekonomi, dan keuangan.

Perak memiliki posisi yang unik dalam konteks ini. Berbeda dengan emas yang sebagian besar disimpan untuk tujuan moneter, perak mendapatkan manfaat dari permintaan safe haven sekaligus utilitas industri. Dalam situasi konflik, profil permintaan ganda ini dapat memicu respons harga yang jauh lebih besar, terutama ketika pasokan terbatas.

Ketidakseimbangan Fiskal dan Kendala Inflasi

Dari perspektif makroekonomi, posisi fiskal Amerika Serikat menghadirkan tantangan yang signifikan. Tingkat utang pemerintah terus meningkat, sementara beban pembayaran bunga kini telah melampaui pengeluaran militer. Dinamika ini secara luas dianggap tidak berkelanjutan dalam jangka panjang.

Secara historis, pemerintah yang menghadapi beban utang berlebihan sering mengandalkan inflasi sebagai mekanisme untuk mengurangi nilai riil kewajiban mereka. Meskipun tidak populer secara politik, inflasi tetap menjadi salah satu dari sedikit alat yang tersedia ketika konsolidasi fiskal atau gagal bayar tidak memungkinkan.

Logam mulia, termasuk perak, secara konsisten diuntungkan selama periode inflasi yang berkepanjangan. Ketika suku bunga riil menurun atau tetap negatif, biaya peluang untuk memegang aset tanpa imbal hasil menjadi lebih kecil, sehingga meningkatkan daya tariknya sebagai penyimpan nilai.



Elektrifikasi, Transisi Energi, dan Pertumbuhan Permintaan Struktural

Perekonomian global sedang mengalami transformasi struktural yang didorong oleh elektrifikasi dan digitalisasi. Sistem energi terbarukan, kendaraan listrik, penyimpanan baterai, robotika, infrastruktur kecerdasan buatan, dan pusat data semuanya bergantung pada komponen listrik canggih.

Perak merupakan input esensial dalam teknologi-teknologi ini karena konduktivitas listriknya yang unggul, sifat termal yang sangat baik, dan tingkat keandalan yang tinggi. Tidak ada logam industri lain yang menawarkan kombinasi karakteristik kinerja yang sebanding.

Tiongkok terus berinvestasi secara agresif dalam infrastruktur kelistrikan, memperluas jaringan listrik dan kapasitas energi terbarukan dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Sementara itu, Amerika Serikat dan negara maju lainnya semakin menyadari kebutuhan untuk memodernisasi infrastruktur lama agar tetap kompetitif.

Tren-tren ini menunjukkan bahwa permintaan industri terhadap perak tidak hanya meningkat, tetapi juga semakin cepat, sehingga menciptakan dorongan struktural bagi kenaikan harga.

Keterbatasan Pertambangan dan Intensitas Modal

Meningkatkan produksi perak menghadapi tantangan yang signifikan. Sebagian besar cadangan perak yang mudah diakses di dunia telah ditambang, sehingga menyisakan deposit yang lebih dalam, berkadar lebih rendah, atau berada di wilayah yang sensitif secara politik.

Selain itu, sebagian besar produksi perak terjadi sebagai produk sampingan dari penambangan logam lain seperti tembaga, seng, dan timbal. Hal ini membatasi kemampuan produsen untuk merespons secara langsung kenaikan harga perak, karena keputusan produksi terutama didorong oleh ekonomi logam utama.

Pengembangan proyek perak baru membutuhkan investasi modal yang besar, persetujuan regulasi, dan waktu pengembangan yang panjang. Keterbatasan ini secara signifikan mengurangi elastisitas pasokan dan meningkatkan kemungkinan terjadinya defisit yang berkepanjangan.



Pergeseran dalam Tatanan Moneter Global

Semakin banyak negara yang menyatakan ketidakpuasan terhadap sistem keuangan global yang berpusat pada dolar. Penggunaan mata uang sebagai instrumen geopolitik telah mempercepat upaya untuk mengembangkan mekanisme penyelesaian alternatif.

Negara-negara seperti Rusia dan Tiongkok, dengan partisipasi sebagian dari India dan negara lain, tengah mengeksplorasi sistem yang didukung oleh aset berwujud. Meskipun emas menjadi jangkar utama dari inisiatif ini, perak berpotensi mendapatkan manfaat sebagai logam moneter pelengkap karena peran historisnya dan harganya yang relatif lebih terjangkau.

Seiring menurunnya kepercayaan terhadap sistem fiat, permintaan terhadap aset fisik tanpa risiko pihak lawan kemungkinan akan meningkat.

Batasan Abstraksi Digital

Pasar keuangan modern sering beroperasi dengan ilusi bahwa pasokan dapat diciptakan atau disesuaikan secara instan melalui mekanisme digital. Meskipun hal ini mungkin berlaku untuk instrumen keuangan, hal tersebut tidak berlaku untuk komoditas fisik.

Perak harus ditambang, dimurnikan, dan didistribusikan secara fisik. Proses-proses ini diatur oleh batasan geologis, logistik, dan ekonomi yang tidak dapat dilewati oleh teknologi atau rekayasa keuangan.

Seiring permintaan terus meningkat sementara pasokan tetap terbatas, realitas fisik produksi perak kemungkinan akan semakin berperan dalam proses penemuan harga.



Kesimpulan: Perspektif Jangka Panjang Mengalahkan Kebisingan Jangka Pendek

Sebagai kesimpulan, volatilitas harga perak yang terjadi belakangan ini tidak merusak tesis investasi jangka panjang. Defisit pasokan struktural, tekanan moneter, risiko geopolitik, pertumbuhan permintaan industri, serta keterbatasan pertambangan semuanya mengarah pada potensi harga yang lebih tinggi seiring waktu.

Pergerakan harga jangka pendek merupakan karakteristik alami pasar komoditas dan seharusnya diantisipasi, bukan ditakuti. Bagi investor dengan horizon jangka panjang, periode pelemahan harga justru dapat menjadi peluang untuk mengakumulasi perak pada valuasi yang lebih menarik.

Pada akhirnya, investasi yang sukses membutuhkan kesabaran, disiplin, dan pemahaman yang jelas terhadap faktor-faktor fundamental. Dilihat dari sudut pandang ini, perak tetap merupakan aset yang sangat menarik secara strategis di tengah lingkungan global yang semakin tidak pasti.

Silver Market Volatility, Structural Imbalances, and the Long-Term Investment Thesis

Silver Market Volatility, Structural Imbalances, and the Long-Term Investment Thesis

Silver Market Volatility, Structural Imbalances, and the Long-Term Investment Thesis

Recent volatility in silver prices has generated a wave of concern and curiosity among investors. Following a sharp price decline, many market participants have reached out with questions regarding confidence in the silver thesis, while others have expressed conviction by increasing their exposure during the downturn. This article aims to provide a comprehensive, professional examination of the long-term fundamentals of silver, addressing whether short-term price movements meaningfully alter the broader investment outlook.

For those who have followed my previous analyses, it should be clear that the recent price action does not invalidate the underlying case for silver. While market narratives often shift rapidly during periods of volatility, the structural forces driving supply, demand, and valuation operate on much longer time horizons. Understanding these forces is critical for separating emotional market reactions from long-term investment reality.



Understanding Short-Term Volatility in Commodity Markets

Commodity markets are inherently volatile, particularly those with relatively small market sizes such as silver. Unlike equities, which can be supported by earnings growth, buybacks, or monetary policy interventions, commodities are subject to fluctuations driven by futures positioning, leverage, macroeconomic expectations, and short-term liquidity dynamics.

Silver is especially prone to exaggerated price swings due to its dual role as both an industrial metal and a monetary asset. This duality creates competing narratives during different phases of the economic cycle. During risk-on environments, silver may trade in correlation with industrial commodities, while during periods of monetary stress, it often behaves more like gold. This complexity increases volatility but does not diminish its long-term strategic value.

Persistent Structural Supply Deficits

One of the most critical pillars of the silver investment thesis is the sustained imbalance between supply and demand. Global silver markets have experienced supply deficits for seven consecutive years, with the past five years reflecting a deeply entrenched structural deficit rather than a temporary cyclical anomaly.

Projections for 2026 suggest that the deficit could exceed 300 million ounces, making it the largest on record. This estimate includes all known sources of supply, including primary silver mining and recycled material. The persistence of this deficit indicates that existing production infrastructure is incapable of meeting current and projected demand under prevailing economic conditions.

Unlike manufactured goods, commodity supply cannot be increased quickly in response to rising prices. Mining projects require extensive exploration, permitting, financing, and development timelines, often spanning a decade or more. As a result, supply-side rigidity amplifies the long-term implications of sustained deficits.



Historical Price Suppression and Financialization

Silver pricing has been heavily influenced by financial markets for several decades. Large institutional participants, particularly within derivatives markets, have exerted significant influence over price discovery through futures contracts and other paper instruments. This financialization has contributed to prolonged periods during which silver prices failed to reflect underlying physical market conditions.

The suppression of precious metal prices has served a broader monetary purpose. By limiting the visible appreciation of alternative stores of value, fiat currency systems benefit from sustained confidence. However, history demonstrates that such suppression cannot override fundamental monetary realities indefinitely.

Over the past century, fiat currencies have lost approximately 99% of their purchasing power relative to silver. This long-term erosion highlights silver’s function as a monetary hedge, even when short-term price movements obscure this role.

Geopolitical Fragmentation and Strategic Resource Policy

Geopolitical instability has intensified in recent years, exposing vulnerabilities within globalized supply chains. In response, governments are reevaluating their dependence on foreign sources for critical materials. Silver has increasingly been recognized as a strategic resource due to its extensive industrial applications and importance in advanced technologies.

The designation of silver as a critical mineral by the United States underscores its growing relevance to national security and economic resilience. This classification reflects not only silver’s role in electronics and energy systems but also the risks associated with supply disruptions in a fragmented geopolitical environment.

As nations prioritize domestic production and refining capacity, competition for available physical silver is likely to increase, adding upward pressure on prices over the long term.



Rising Risk of Global Conflict and Safe-Haven Demand

While forecasting geopolitical conflict is inherently uncertain, the probability of heightened global tensions over the coming decade is materially higher than in the post-Cold War period. Historically, such environments have driven increased demand for precious metals as investors seek protection from political, economic, and financial instability.

Silver occupies a unique position in this context. Unlike gold, which is primarily held for monetary purposes, silver benefits from both safe-haven demand and industrial utility. In times of conflict, this dual demand profile can lead to outsized price responses, particularly when supply is constrained.

Fiscal Imbalances and the Inflationary Constraint

From a macroeconomic perspective, the fiscal position of the United States presents a significant challenge. Government debt levels continue to rise, while interest expenses now exceed military spending. This dynamic is widely regarded as unsustainable over the long term.

Historically, governments facing excessive debt burdens have relied on inflation as a mechanism to reduce real liabilities. While politically unpopular, inflation remains one of the few viable tools available when fiscal consolidation or default is impractical.

Precious metals, including silver, have consistently benefited during periods of sustained inflation. As real interest rates decline or remain negative, the opportunity cost of holding non-yielding assets diminishes, enhancing their appeal as stores of value.



Electrification, Energy Transition, and Structural Demand Growth

The global economy is undergoing a structural transformation driven by electrification and digitalization. Renewable energy systems, electric vehicles, battery storage, robotics, artificial intelligence infrastructure, and data centers all rely on advanced electrical components.

Silver is an essential input across these technologies due to its superior electrical conductivity, thermal properties, and reliability. No other industrial metal offers a comparable combination of performance characteristics.

China continues to invest aggressively in electrical infrastructure, expanding power grids and renewable energy capacity at an unprecedented scale. Meanwhile, the United States and other developed economies are increasingly recognizing the need to modernize aging infrastructure to remain competitive.

These trends suggest that industrial demand for silver is not only growing but accelerating, creating a structural tailwind for prices.



Mining Constraints and Capital Intensity

Expanding silver production presents significant challenges. Much of the world’s easily accessible silver has already been mined, leaving remaining deposits deeper, lower grade, or located in politically sensitive regions.

Furthermore, the majority of silver production occurs as a byproduct of mining for other metals such as copper, zinc, and lead. This limits the ability of producers to respond directly to higher silver prices, as production decisions are primarily driven by the economics of the primary metal.

Developing new silver-focused projects requires substantial capital investment, regulatory approvals, and long development timelines. These constraints significantly reduce the elasticity of supply and increase the likelihood of prolonged deficits.

Shifts in the Global Monetary Order

A growing number of nations are expressing dissatisfaction with the current dollar-centric financial system. The use of currency as a geopolitical instrument has accelerated efforts to develop alternative settlement mechanisms.

Countries such as Russia and China, with partial participation from India and others, are exploring systems backed by tangible assets. While gold is the primary anchor for these initiatives, silver stands to benefit as a complementary monetary metal due to its historical role and relative affordability.

As trust in fiat systems erodes, demand for physical assets with no counterparty risk is likely to increase.

The Limits of Digital Abstraction

Modern financial markets often operate under the illusion that supply can be instantly created or adjusted through digital mechanisms. While this may apply to financial instruments, it does not hold true for physical commodities.

Silver must be physically mined, refined, and transported. These processes are governed by geological, logistical, and economic constraints that cannot be bypassed by technology or financial engineering.

As demand continues to grow while supply remains constrained, the physical realities of silver production are likely to assert themselves more forcefully in price discovery.



Conclusion: Long-Term Perspective Over Short-Term Noise

In conclusion, recent volatility in silver prices does not undermine the long-term investment case. Structural supply deficits, monetary pressures, geopolitical risk, industrial demand growth, and mining constraints all point toward higher prices over time.

Short-term price movements are an inherent feature of commodity markets and should be expected rather than feared. For investors with a long-term horizon, periods of weakness may offer opportunities to accumulate silver at more attractive valuations.

Ultimately, successful investing requires patience, discipline, and a clear understanding of fundamental drivers. When viewed through this lens, silver remains a strategically compelling asset in an increasingly uncertain global environment.

1980年与2011年的黄金历史会再次重演吗?

1980年与2011年的黄金历史会再次重演吗?

1980年与2011年的黄金价格历史会再次重演吗?

2026年1月31日(星期六),关于黄金的讨论再次成为市场焦点。 投资者经常提出的一个重要问题是: 1980年和2011年出现的黄金价格大幅下跌,是否会在当下再次发生?

历史数据显示,黄金曾经历过一个极其漫长的周期,才重新回到此前的价格高点。 这正是许多投资者担心“被套多年”风险的原因。

1980年事件带来的启示

1980年,黄金价格曾一度触及约670美元的历史高点。 然而,在达到这一水平后,黄金进入了长期下跌阶段, 并在大约26年后的2006年才重新回到相同的价格水平。

影响这一局面的主要因素之一是利率政策。 数据显示,在当时的周期中,美联储采取了极为激进的加息措施。 基准利率一度高达12%,而美国国债收益率 上升至约16%,甚至在某个阶段触及19%。

当利率和国债收益率处于极高水平时, 资金会大规模从黄金转向政府债券。 在这种情况下,黄金因无法提供与国债相当的收益, 从而成为吸引力较低的投资品种。

这正是黄金在该时期长期处于 熊市或大幅横盘整理状态的主要原因。



2011年的不同情况

与1980年不同,2011年的情况发生在极低利率环境下。 在2008年全球金融危机之后, 美联储将利率下调至接近0.1%, 并一直维持到大约2015年10月。

长期的低利率环境导致市场流动性极其充裕。 资金流通顺畅,投资者更倾向于寻找 潜在回报更高的投资工具。

在这种环境下,股票的吸引力远远超过黄金。 因此,黄金价格再次进入横盘或停滞状态, 一直持续到大约2016年。



对黄金不利的两种市场条件

从这两次历史事件中,可以得出一个初步假设: 有两种主要市场环境通常不利于黄金价格表现:

  • 利率过高
    如1980年所示,当利率和国债收益率处于极高水平(16%–19%)时, 投资者更倾向于持有政府债券,而非黄金。
  • 利率过低
    如2011年之后的时期,当利率徘徊在0.1%左右时, 投资者往往转向股票或其他高风险资产,包括加密货币。

当前利率环境及其对黄金的影响

那么,现在的情况如何? 目前,美联储的利率水平大约在4%–5%之间。 这一水平既不算过高,也不算过低。

在这种中等利率环境下,国债收益率不足以完全压制黄金的吸引力, 而股市也并未处于极端亢奋阶段。 这使得黄金和白银再次成为相对具有吸引力的投资工具。



通胀在利率政策中的作用

1980年极端的加息行为,与美国当时通胀率大幅飙升密切相关, 通胀率一度达到约13%。 为了将通胀压制到约3%的水平, 中央银行不得不采取激进的加息措施。

相反,当通胀过低甚至接近零时, 中央银行往往会尽可能下调利率, 以刺激经济增长。

给黄金与白银投资者的结论

对于黄金和白银投资者而言,理解这一点非常重要: 1980年或2011年那样的事件并非随机发生。 市场中存在一些关键指标,尤其是 利率水平与通胀环境。

如果有人预期1980年的情景再次出现, 那么利率和国债收益率必须上升到极端水平。 如果预期2011年的情景重演, 那么利率则需要再次降至接近零。




在当前环境下,最重要的是建立稳健的投资策略, 做好风险承受准备,并理解每一个投资决策 都必然伴随着相应的结果。

如果你对自己的分析充满信心,并已准备好承担风险, 那么就可以继续前行。 但如果仍然存在不确定性, 寻找其他投资选择将是更明智的决定。

希望本次讨论能对你有所帮助, 并能在未来的投资决策中提供有价值的参考。

Can the History of Gold in 1980 and 2011 Repeat Itself?

Can the History of Gold in 1980 and 2011 Repeat Itself?

Can the History of Gold Prices in 1980 and 2011 Repeat Itself?

On Saturday, January 31, 2026, the discussion around gold once again came into the spotlight. A major question frequently raised among investors is: can the collapse in gold prices seen in 1980 and 2011 happen again today?

History shows that gold once experienced an extremely long period before returning to its previous peak. This is what makes many investors worry about the risk of being “trapped” for years.

Lessons from the 1980 Event

In 1980, gold prices reached a peak at around USD 670. However, after hitting that level, gold entered a prolonged decline and only returned to the same price approximately 26 years later, in 2006.

One of the main factors influencing this condition was interest rate policy. Data shows that during that period, the Fed aggressively raised interest rates. The benchmark rate reached as high as 12%, while U.S. government bond yields climbed to around 16%, and at one point even touched 19%.

When interest rates and bond yields are extremely high, a massive shift of capital occurs from gold to government bonds. In this situation, gold becomes a less attractive investment because it does not offer returns as high as government bonds.

This is the main reason why gold during that period experienced a prolonged bear market or sideways movement over a very long time.



A Different Situation in 2011

Unlike 1980, the 2011 event occurred when interest rates were extremely low. After the 2008 global financial crisis, the Fed lowered interest rates to nearly 0.1% and maintained them until around October 2015.

Prolonged low interest rates led to abundant liquidity in the market. Money circulated easily, and investors tended to seek instruments with higher potential returns.

In this environment, stocks became far more attractive than gold. As a result, gold prices once again moved sideways or stagnated until around 2016.



Two Conditions That Are Unfavorable for Gold

From these two historical events, an initial hypothesis can be drawn: there are two main conditions that tend to be unfavorable for gold prices:

  • Interest rates that are too high
    As seen in 1980, when interest rates and bond yields were extremely high (16–19%), investors preferred government bonds over gold.
  • Interest rates that are too low
    As seen in the period after 2011, when interest rates hovered around 0.1%, investors tended to shift toward stocks or other risk assets, including crypto.

Current Interest Rate Conditions and Their Impact on Gold

So, what about the current situation? At present, the Fed’s interest rate stands in the range of 4%–5%. This level is neither too high nor too low.

Under such moderate interest rate conditions, government bond yields are not attractive enough to completely overshadow gold, while the stock market is also not in an extreme euphoric phase. This makes gold and silver relatively attractive investment instruments once again.



The Role of Inflation in Interest Rate Policy

The extreme interest rate hikes in 1980 were closely linked to a surge in inflation in the United States, which reached around 13%. To bring inflation down to approximately 3%, the central bank was forced to raise interest rates aggressively.

Conversely, when inflation is too low or even near zero, central banks tend to lower interest rates as much as possible to stimulate economic growth.

Conclusion for Gold and Silver Investors

For gold and silver investors, it is important to understand that events like those in 1980 or 2011 do not happen randomly. There are key indicators to watch, particularly interest rates and inflation conditions.

If someone expects a repeat of the 1980 scenario, then interest rates and bond yields would need to rise to extreme levels. If one expects a repeat of the 2011 scenario, then interest rates would need to fall close to zero.




In the current environment, the most important thing is to build a strong investment strategy, be prepared to accept risks, and understand that every investment decision always comes with consequences.

If you are confident in your analysis and ready to bear the risks, then move forward. However, if you are uncertain, seeking alternative investments is a wise choice.

Hopefully, this discussion is useful and can serve as valuable consideration when making future investment decisions.

Apakah Kisah Nyangkut Di Emas Tahun 1980 dan 2011 Bisa Terulang Lagi Di Zaman Sekarang?

Apakah Sejarah Emas 1980 dan 2011 Bisa Terulang?

Apakah Sejarah Harga Emas Tahun 1980 dan 2011 Bisa Terulang?

Pada Sabtu, 31 Januari 2026, pembahasan mengenai emas kembali menjadi sorotan. Pertanyaan besar yang sering muncul di kalangan investor adalah: apakah kejatuhan harga emas seperti yang terjadi pada tahun 1980 dan 2011 bisa terulang kembali di masa sekarang?

Sejarah menunjukkan bahwa emas pernah mengalami periode yang sangat panjang untuk kembali ke harga puncaknya. Hal inilah yang membuat banyak investor khawatir akan risiko “nyangkut” dalam jangka waktu bertahun-tahun.

Pelajaran dari Kejadian Tahun 1980

Pada tahun 1980, harga emas sempat mencapai puncaknya di kisaran 670 dolar AS. Namun, setelah mencapai level tersebut, harga emas mengalami penurunan panjang dan baru kembali ke level yang sama sekitar 26 tahun kemudian, yakni pada tahun 2006.

Salah satu faktor utama yang memengaruhi kondisi ini adalah kebijakan suku bunga. Data menunjukkan bahwa pada periode tersebut, The Fed menaikkan suku bunga secara agresif. Suku bunga acuan bahkan sempat mencapai 12%, sementara imbal hasil obligasi pemerintah Amerika Serikat (SBN) tembus hingga sekitar 16%, bahkan pernah menyentuh 19%.

Ketika suku bunga dan imbal hasil obligasi berada di level sangat tinggi, terjadi pergeseran besar-besaran dana investor dari emas ke obligasi negara. Dalam kondisi ini, emas menjadi instrumen yang kurang menarik karena tidak memberikan imbal hasil setinggi SBN.

Inilah alasan utama mengapa emas pada periode tersebut mengalami fase bear market atau pergerakan sideways dalam jangka waktu yang sangat panjang.



Kejadian Berbeda di Tahun 2011

Berbeda dengan tahun 1980, peristiwa tahun 2011 justru terjadi saat suku bunga berada di level yang sangat rendah. Setelah krisis keuangan global 2008, The Fed menurunkan suku bunga hingga mendekati 0,1% dan mempertahankannya hingga sekitar Oktober 2015.

Suku bunga rendah dalam waktu lama membuat likuiditas di pasar sangat melimpah. Uang menjadi mudah beredar dan investor cenderung mencari instrumen dengan potensi imbal hasil lebih tinggi.

Dalam kondisi ini, saham menjadi jauh lebih menarik dibandingkan emas. Akibatnya, harga emas kembali mengalami pergerakan yang cenderung stagnan atau sideways hingga sekitar tahun 2016.



Dua Kondisi yang Kurang Baik untuk Emas

Dari dua peristiwa sejarah tersebut, dapat ditarik sebuah hipotesis awal bahwa ada dua kondisi utama yang tidak menguntungkan bagi harga emas:

  • Suku bunga terlalu tinggi
    Seperti pada tahun 1980, ketika suku bunga dan imbal hasil obligasi berada di level sangat tinggi (16–19%), investor lebih memilih obligasi negara dibanding emas.
  • Suku bunga terlalu rendah
    Seperti pada periode 2011 hingga pasca-krisis, ketika suku bunga berada di kisaran 0,1%, investor cenderung beralih ke saham atau aset berisiko lain, termasuk kripto.

Kondisi Suku Bunga Saat Ini dan Dampaknya bagi Emas

Lalu, bagaimana dengan kondisi saat ini? Saat ini, suku bunga The Fed berada di kisaran 4%–5%. Level ini tidak terlalu tinggi, tetapi juga tidak terlalu rendah.

Dalam kondisi suku bunga moderat seperti ini, imbal hasil SBN tidak terlalu menarik hingga mengalahkan emas, sementara pasar saham juga tidak berada pada fase euforia ekstrem. Hal ini membuat emas dan perak kembali menjadi instrumen investasi yang relatif menarik.



Peran Inflasi dalam Kebijakan Suku Bunga

Peningkatan suku bunga ekstrem di tahun 1980 tidak lepas dari lonjakan inflasi di Amerika Serikat yang sempat mencapai sekitar 13%. Untuk menjinakkan inflasi tersebut hingga ke level 3%, bank sentral terpaksa menaikkan suku bunga secara agresif.

Sebaliknya, ketika inflasi terlalu rendah atau bahkan mendekati nol, bank sentral cenderung menurunkan suku bunga serendah mungkin untuk mendorong pertumbuhan ekonomi.

Kesimpulan untuk Investor Emas dan Perak

Bagi investor emas dan perak, penting untuk memahami bahwa kejadian seperti tahun 1980 atau 2011 tidak terjadi begitu saja. Ada indikator-indikator utama yang harus diperhatikan, terutama tingkat suku bunga dan kondisi inflasi.

Jika seseorang berharap skenario 1980 terulang, maka suku bunga dan imbal hasil obligasi harus naik hingga level ekstrem. Jika berharap skenario 2011 terulang, maka suku bunga harus turun mendekati nol.




Dalam kondisi saat ini, yang terpenting adalah membangun strategi investasi yang kuat, siap menghadapi risiko, dan memahami bahwa setiap keputusan investasi selalu memiliki konsekuensi.

Jika yakin dengan analisis dan sudah siap menanggung risikonya, maka silakan melangkah. Namun, jika masih ragu, mencari alternatif investasi lain adalah pilihan yang bijak.

Semoga pembahasan ini bermanfaat dan dapat menjadi bahan pertimbangan dalam mengambil keputusan investasi ke depan.